Wie der Feed sortiert

1. Die Formel

Punktzahl = (Grundwert + Interaktionen) × Autoren-Gewicht × Alters-Faktor

Alle drei Teile sind unten erklärt. Wer oben landet, hat eine hohe Punktzahl – mehr steckt nicht dahinter. Die genauen Gewichte nennen wir nicht; warum, steht in Abschnitt 7.

2. Was eine Interaktion zählt

Eine Antwort zu schreiben kostet Mühe und ist ein Hinweis darauf, dass der Beitrag es wert war. Ein Like kostet einen Fingertipp. Deshalb sind sie nicht gleich viel wert:

• Ein Kommentar zählt am meisten.
• Teilen und Zitieren zählen weniger als ein Kommentar, aber mehr als ein Like.
• Ein Like zählt am wenigsten von dem, was zählt.
• Ein Aufruf zählt nichts. Nicht wenig – nichts.

3. Warum Aufrufe nichts zählen

Aufrufe zu belohnen ist genau der Mechanismus, der einen Feed auf Aufmerksamkeit optimiert. Ein Beitrag, den Tausende sehen und der niemanden bewegt, soll nicht über einem stehen, der ein Gespräch ausgelöst hat. Wir zeigen die Aufrufzahl an, aber sie fließt nicht in die Sortierung ein.

4. Autoren-Gewicht

Wer über längere Zeit Beiträge schreibt, auf die andere ernsthaft reagieren, sammelt Resonance. Dieser Wert multipliziert die Punktzahl, er ersetzt sie nicht: Ein leerer Beitrag einer angesehenen Person bleibt unten, ein diskutierter Beitrag einer unbekannten Person kommt nach oben. Das Gewicht ist nach oben gedeckelt, damit einzelne Konten den Feed nicht übernehmen können.

Resonance verblasst. Unberührt halbiert sie sich im Lauf von etwa einem Jahr – langsam genug, dass ein paar Monate Pause nichts kosten, was man merkt, und langsam genug, dass daraus kein Laufband wird. Für Abwesenheit wird nichts abgezogen: Alle verblassen gleich schnell, und ein Beitrag, auf den andere reagieren, bringt mehr ein, als eine lange Strecke des Verblassens nimmt. Der Sinn ist, dass der Wert beschreibt, was jemand heute beiträgt, und nicht, was jemand einmal beigetragen hat.

5. Alters-Faktor

Die Punktzahl eines Beitrags halbiert sich im Lauf von rund einem Tag. Der Abfall ist gleitend, nichts verschwindet schlagartig. Bewusst eher langsam: Ein hektischer Feed, bei dem man ständig etwas verpasst, ist das Gegenteil von dem, was wir bauen wollen.

Jeder Beitrag startet mit einem Grundwert. Deshalb ist ein neuer Beitrag ohne jede Reaktion sichtbar – sonst käme ein neues Konto nie zu seinem ersten Leser.

6. Was hier nicht passiert

Wir bevorzugen keine Beiträge, weil jemand dafür bezahlt hat. Wir gewichten nicht danach, wie lange du auf einem Beitrag verweilst. Und es gibt keine persönliche Sortierung hinter deinem Rücken: Alle sehen denselben öffentlichen Feed in derselben Reihenfolge.

Dein eigener Start-Feed – die Beiträge der Konten, denen du folgst – bleibt streng chronologisch. Wenn du jemandem folgst, hast du eine Entscheidung getroffen, und die soll kein Algorithmus überstimmen.

7. Was noch fehlt

Gegen abgesprochenes Hochstimmen rechnen wir zwei Dinge gegeneinander: wie ausgeglichen ein Austausch zwischen zwei Konten ist, und welchen Anteil des eigenen Zuspruchs jemand auf ein einziges Konto richtet. Erst beides zusammen zählt. Wer jemanden bewundert, ohne etwas zurückzubekommen, wird nicht abgewertet. Wer sich gegenseitig bedient und sonst kaum jemanden, verliert einen erheblichen Teil des Gewichts – nie alles, denn Menschen, die zusammenarbeiten, unterstützen einander wirklich.

Dieselbe Überlegung gilt für Kreise. Zuspruch, der ein Konto verlässt, weitergereicht wird und wieder dort ankommt, wird danach bewertet, welchen Anteil des eigenen Zuspruchs jeder Beteiligte in diesen Kreislauf steckt. Paar für Paar betrachtet sieht ein Kreis vollkommen einseitig und damit harmlos aus; als geschlossener Kreislauf nicht. Ein drittes Konto dazuzunehmen ist der naheliegende Weg um eine Regel herum, die nur auf Paare schaut – um diese führt er nicht herum.

Hier hören wir mit den Details auf, und das ist Absicht. Ab welcher Menge wir hinsehen, über welchen Zeitraum und wie hart der Abzug ausfällt, veröffentlichen wir nicht. Diese Zahlen zu kennen hilft niemandem, bessere Beiträge zu schreiben – sie helfen nur dabei, knapp darunter zu bleiben. Was ein Beitrag verdient, kannst du oben nachlesen; wo die Stolperdrähte hängen, nicht.

Was weiterhin fehlt: Absprachen, die sich nie zu einem Kreis schließen – etwa eine Gruppe, die gemeinsam ein einzelnes Konto hochzieht –, erkennt nichts davon, und ein plötzlicher Sprung im Wert eines Kontos wird nicht zur Prüfung gemeldet.